Klüngelakte

Infraschall

1 min read

Infraschall

Kernbehauptung

Windkraftanlagen erzeugen gesundheitsschädlichen Infraschall, der insbesondere bei Kleinkindern und empfindlichen Personen zu Schlafstörungen, Kopfschmerzen und langfristigen Gesundheitsschäden führe.

Herkunft & Verbreitung

  • Ursprungsquelle: Lange etabliertes Anti-Windkraft-Narrativ, seit ca. 2010 systematisch von Vernunftkraft (Bundesverband) verbreitet
  • Politische Verstärkung: Christian Blex — Kleine Anfragen im Landtag NRW zu Infraschall
  • Wissenschaftliche “Basis”: Fehlerhaft zitierte BGR-Studie [Report-Einschätzung] (die später korrigiert wurde [quellenbelegt])

Faktencheck

  • Wissenschaftlicher Stand: BGR hat 2021 eigene frühere Messungen als fehlerhaft eingestuft (Rechenfehler um Faktor 10.000)
  • Konsens: Infraschall von WEA liegt weit unter der Wahrnehmungsschwelle und ist nicht gesundheitsschädlich
  • Nocebo-Effekt: Studien zeigen, dass Beschwerden stärker mit der Erwartung korrelieren als mit tatsächlicher Exposition

Verwendung in Wadersloh

  • Wer nutzt es: Anita Bühlbecker (Ehefrau von Hermann Bühlbecker)
  • Erstmals: BPA 02.02.2026 — Frage zu „8 zusätzlichen Anlagen” (Überplanungs-Variante)
  • Eskaliert: Ratssitzung 16.03.2026 — “Auswirkungen auf Kleinkinder” (emotionale Eskalation)
  • Spezifischer Dreh: “Auswirkungen auf Kleinkinder” — emotionale Eskalation des Standard-Narrativs
  • Arbeitsteilung [Report-Einschätzung]: Ehemann PFAS, Ehefrau Infraschall → zwei Narrative aus einem Haushalt

Quellen

Graph View

Backlinks